郎咸平新浪博客(传统企业如何实现互联网转型)

1. 郎咸平新浪博客，传统企业如何实现互联网转型？

中国互联网近20年高速腾飞，在社交、电商、搜索、出行、饮食、休闲娱乐等方方面面快速发展，这些极大改变中国人的生活方式，在互联网应用方面中国已经走在世界的前列。中国以及世界互联网领域也衍生出很多的巨头企业，互联网领域出现的新思维、新技术在逐渐向传统行业领域传播，很多传统行业也在向互联网转型，国家政府层面也高度重视，这也是“互网联+”蓬勃发展的大背景。

开放跨界、生态化、扁平化、快速迭代、极致的用户体验、流量粉丝营销，这些都是互联网的理念，但对众多传统行业、传统企业尤其大集团企业来说并不特别适合。但是大数据应用、数据中台、业务中台这些互联网运营模式，却是绝大多数传统集团企业都可以借鉴的。实现互联网转型是当前企业的必然趋势，然而实现起来却往往不尽如人意，因为企业利用互联网转型往往需要从三个方面进行着手，首先是领导的思维到位，其次要优化整个公司的管理体制，最后推进平台类项目的建设。

领导思维到位

领导思维到位，就是要从“头”开始，推进整个企业的互联网转型。企业现有应用、数据不规范、不一致、难以共享亟待治理，而在治理旧数据的过程中，往往会要求各个业务部门梳理本部门业务，集团办公室梳理整体业务，统一数据统一流程，完成数据清洗和流程再造，无形中要为业务部门增加大量工作量，并且部门间往往因为工作边界涉及到扯皮的问题。类似的问题都需要领导拍板决定，甚至会损害短期利益，所以领导需要头脑清晰，有整体大局观的考量。

优化公司管理体制

要对整个公司的管理体制进行变革。无规矩不成方圆，尤其在传统企业向互联网转型的过程中，无论是数据标准、流程标准、服务标准都需要重新梳理和制定，让企业将各类信息的录入格式，各类流程的审批与打回责任人，到业务系统间交互的标准全部规划，这样才能够打下互联网转型的良好基础。

推进平台类项目建设

推动平台类产品项目建设，包括企业综合门户、主数据管理平台、企业服务总线、数据分析平台等来搭建数据中台、业务中台、技术中台，构建柔性的企业IT架构，满足当前企业的需求，推动企业的业务优化、升级、转型。企业互联网转型是一个长期的持久战，相关信息化平台也需要逐步推进上线完成。在传统企业互联网转型的过程中，切忌操之过急和形式主义，只有实实在在从数据的源头追根问底，并且系统梳理企业管理的整个流程，再加上各领导的大力支持，才能够让企业互联网转型实实在在落地、实实在在产生效果。

郎咸平新浪博客(传统企业如何实现互联网转型)

2. 如何评价财经评论员叶檀？

说到叶檀，我读过她的博客文章，总得来说还算是一个有自己独立观点的经济人，还不是那么的人云亦云，有些观点还算是特立独行。但是，特立独行还要看她的立场问题，如果是为了吸引眼球，那么这份特立独行也就被藐视。当然，一些大家，比如:吴敬琏，厉以宁等，y他们是真正的大家，他们的观点即使错误的，也不会以忽悠老百姓为出发点。他们是值得我们学习和尊敬的。首先我们说一下他优秀的方面。我认为他作为一个财经评论员是非常厉害的，对股票涨势跌停以及各种相关知识的讲解还是非常有特色。

甚至他在讲解的过程中能够融入自己有意义的一些推断，以及他个人的一些特色，这一点是他比较好，也应该得到大家的肯定，而且能够她能够和目前最热的一些营销平台结合起来，发展自己的观点，我认为这个值得大家学习和借鉴，所以我们应该虚心的接受她的优点，给予她赞美。但是，为了博得大家的眼球甚至是说达到一个特立独行的地位，经常来贩卖她的独特性，我认为这就是不可取的了。从他的文章中也可以看出一些端倪，所以我们对这种情况要进行有力的拒绝，然后从一个更加客观公正的态度去评论叶檀。不过不可否认的是她作为评论员还是是专业的。但是她作为一个营销的手段来讲的话他这一点做的不够好。所以总得来讲，她有好的方面，有不好的方面。

首先我们说一下他优秀的方面。我认为他作为一个财经评论员是非常厉害的，对股票涨势跌停以及各种相关知识的讲解还是非常有特色。甚至他在讲解的过程中能够融入自己有意义的一些推断，以及他个人的一些特色，这一点是他比较好，也应该得到大家的肯定，而且能够她能够和目前最热的一些营销平台结合起来，发展自己的观点，我认为这个值得大家学习和借鉴，所以我们应该虚心的接受她的优点，给予她赞美。

但是，为了博得大家的眼球甚至是说达到一个特立独行的地位，经常来贩卖她的独特性，我认为这就是不可取的了。从他的文章中也可以看出一些端倪，所以我们对这种情况要进行有力的拒绝，然后从一个更加客观公正的态度去评论叶檀。不过不可否认的是她作为评论员还是是专业的。但是她作为一个营销的手段来讲的话他这一点做的不够好。所以总得来讲，她有好的方面，有不好的方面。

谈到她本身的1个精妙的方面，1方面要看到他做1个财经批评员不足的方面。首先咱们说1下他精妙的方面。

我以为他作为1个财经批评员是非常厉害的，对股票涨势跌停以及各种相干常识的讲解还是非常有特色。甚至他在讲解的过程当中可能融入大师故意义的1些推断

以及他整体的1些特色，这1点是他比力好，也该当失掉本人的必定，并且可能她可能和目前最热的1些营销平台荟萃起来，开展大师的观点，我以为这个值得本人进修和自创，所以咱们该当客套的承受她的长处，赐与她奖饰然而，为了博得本人的眼球甚至是说达到1个挺拔独行的地位，经常来贩卖她的独赋性，我以为这即是不可取的了。从他的文章中也可看出1些端倪。

作为财经领域的创作者，我认为自己非常有必要回答这个问题，因为自己确实对财经这方面还是比较了解的，而且最近自己也在关注类似财经一类的新鲜问题，所以这里就简单的说一下自己的看法。我认为对这个人还是要有一定的客观态度的，所以我们应该客观的评价她。至少有两方面我们可以评价她，第一点是是专业性。

我认为专业性她还是比较好的，基本上还是能够处理各种的专业问题，第二点是她还是比较锐利的，这一点应该是大家都感受到的，所以我们应该更加客观的对待她。所以，这就是我对她的看法，是好的坏的都有。以上就是我的回答，希望能够帮助到你。

3. 类似韩寒的作家？

提郭敬明的都是白痴。

韩寒之所以受人瞩目源于他的真实和批判精神。而郭敬明是什么？是商人，是用文字换钱骗钱的赤裸裸的（因为他自己也承认）纯粹的商人。在最受人们鄙视的华人名人中，郭一直独占鳌头，遥遥领先。在中国，假批判、真批判的作者也有，但像韩寒这样真实，作品有思想、有内容、有语言、有力量的，没有几个，起码我所知道没几个。我所知道的只有陈丹青老师，他的作品不错，建议可以先读《退步集》《退步集续编》《荒废集》。另外，时评作家梁文道、经济学家郎咸平也真实，但语言方面欠缺。韩寒的影响力来源于他的杂文，建议多关注他的博客。他的小说一般，很一般，多为敷衍之作。近来新作《1988》还不错，算是他的转变。

4. 经济学教授经济评论员财经作家和企业家对经济的分析谁最靠谱？

做生意的人多多少少都会对经济有一些自己的判断，所谓“春江水暖鸭先知”，对经济感受最明显的，应该还是企业家。不过企业家对于经济的预判，并不会站在经济学教授的这个高度，至于说评论员和财经作者，他们纯粹就是靠这个吃饭而已。

一、企业家对经济的预判最有实用价值

企业家一般很少会对经济进行好或者不好的评论，多数是对于行业未来发展进行一个分析。行业的发展跟整体经济的好坏，其实并没有太多的关系。但是跟普通人却是息息相关的，我经常会看大佬的分享和分析，但是我几乎不会去采纳经济学家的分析，并不是经济学家分析的就不准确，而是离我自己太远了。

我记得在大概17年的时候，就有很多的投资人和企业大佬就警告创业者，要做好资本寒冬的准备，要储备足够的现金。但是我真的没看见过一个经济学家做出这样的警告或者预测。他们通常会用周期性波动，货币市场出现周期性调整等模棱两可的词语。最终情况也是如这些企业家所言，出现了明显的资本寒冬，自此之后，我变对于有名气的风投大佬和一些大咖的分析就比较关注，因为他们是最贴近市场的人。

二、经济评论员，经济作家

评论员和经济作家更多是吃这口饭，既没有系统性的金融知识训练，也无法接触到更好层的金融政策制定，所以听听就好了。不过每天在这个圈子里面混，多多少少还是耳濡目染了一些，有一些东西说的也会有一定道理。

不过对于这些的人，最需要防范的就是为利益团体站队，这样的例子我相信也是数不胜数的。经济评论员和经济作家，更像是足球运动里面的解说员一样，对于金融的事情都是了如指掌，对于战术战法也能解说的头头是道，但是一到关键场次的预判就失灵了。

关键原因还是在于，他们不是内部人，他没有经济教授，或者经济智库这样的多渠道消息来源。又没有企业家每天的身经百战，仅仅凭着自己看到的东西做一个逻辑推力。这样的内容，建议大家当作一个消息来源就好了，你如果跟着他们的结论走，估计就要饿死了。

5. 鲁迅的为人怎么样？

20世纪中国文坛英雄辈出。鲁迅作为绕不过去的高山，在整个20世纪的中国文坛都首屈一指。鲁迅这一辈子没少骂人，对于本人来讲，其与郭沫若之间的骂战至今都作为人们的谈资。那么为何鲁迅痛骂郭沫若呢？不可否认，郭沫若也是非常有才华的。郭沫若身上的头衔，除了科学家，历史学家，诗人，作家，戏剧家之外，他的书法造诣也并不弱。

其对于中国古代甲骨文的研究在国内首屈一指，好多青铜器上的铭文都是由其辨别。可以说也做出了自己的贡献。而鲁迅为什么一直揪着不放呢？当然经过许多愤青的加工。两人的关系似乎也变得很低俗。还原最本真的内容，我们还要从鲁迅身上说起，作为一个典型的批判者，他认为执政当局有绝对的责任让国民过上好日子，在学术领域内，骂过蔡元培，林语堂，胡适，但这都是学术上的分歧。

并没有对本人进行恶意攻击。但对于郭沫若的谩骂，鲁迅自至始至终的坚持到底。鲁迅认清了郭沫若的为人，是一个十足的墙头草。谁混得好，便跟谁完全不顾往日情分。其对于蒋介石的支持，将他的这种个人信仰问题发展到了极致。由于其在学界内很有名，蒋介石曾让他在国民政府部门任职。等蒋介石大势已去，他立马调准枪头反击蒋介石写了诸多讨伐蒋介石的文章。其个人的私生活则更为无耻。

早年由于包办婚姻，他与原配结婚。不久蒸发消失28年。在这28年中，他又去日本找了老婆给他生了五个孩子。之后依然故技重施离开日本的家庭。两个家庭都没有尽到做父亲和丈夫的责任生活都十分困难。28年回到老家之后，对于原配也仅仅是一句歉意，之后再次离开。原配不得不帮助照顾郭沫若的父母得善终之后，一个人孤独终老。

回国后的郭沫若在一次另立婚姻，因为名声问题害死一对姐妹。在日本的妻子知道郭沫若还活着，到中国找他，等找到时，发现郭沫若妻妾成群，还有六子。郭沫若再次选择逃避，不理会自己的日本老婆和其所生的五个孩子。另外，郭沫若一生对历史文物十分痴迷。到了一种非常极端自私的地步。

为了做自己的历史研究，他不惜挖长陵，定陵，乾陵和秦皇陵。当然，有些没有挖开但被挖开的大量文物被氧化破坏东西无法修复，造成巨大损失。此外，北京城墙的拆除也是郭沫若的建议，这是世界史上最大的古建筑群外围就这样在郭沫若的煽动下彻底消失。作为一代文豪鲁迅深知郭沫若品性如何。骂他应不应该鲁迅自然清楚。